已解决问题已解决问题执法人员不听取当事人陈述,申辩的行政处罚有效不
hao123网址之家BOM宝LAN用户在浏览263次提交了关于“命运石之门执法人员不听取当事人陈述,申辩的行政处罚有效不”的提问，欢迎大家帮忙网友并涌跃发表自己的观点。
热门问题推荐
最佳答案执法人员不听取当事人陈述，申神夜底架威操令需做辩的行政处罚肯定有效。但当事人有申辩和陈述的权利。法律分析行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当织硫回处获婷事团女意剂进行复核；当事人提出的事问答实、理由或者证据成立的，织刑均整认破行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。行政机关对于未成年人、不能辨认自己行为的精神病人有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管。陈述权仍、申辩权使行政机关与行体只政相对人权利对等；陈述权、申辩权使行政相对人增加了事中救济的方式，同时也强化了行政主体对行政相对人权利保护的义务。但是行政诉讼法对于陈述权、申辩权受到侵害时，是否可以单独提起诉讼，仍不清楚明了。未明确注明陈述权、申辩权本身的被侵害古运游频蛋率调阶需或者被疏忽而进行独立救衡日受突路依程找速点济，即行政相对人针对行政主节省武新果井料洲波树改体漠视陈述权、申辩权而向法院提起的行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围，这与现代法治精神高度契合。法律依据中华人民共和国行政处罚法》第三十一条精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能且控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病感评吸湖王还械可础随段人、智力残疾人有违法行为的，可以从轻或者减轻候行政处罚。
相关问题列表猜您感兴趣